Les nouvelles habitations font l'objets de normes écologiques (normes HQE (1990)), mais construire de nouveaux et grinioter encore des terres, et réduire davantage les habitats naturels des animaux, n'est-ce pas là une contradiction avec une démarche de protection environnementale?
Pourquoi ne pas moderniser, celles déjà en place (modification de l'existant)?, ou bien utiliser le milieu naturel pour y intégrer des habitations, tout comme les anciennes tributs qui utilisaient les éléments autours d'eux pour construire leur habitation ou leur campement (les igloos (inuits), les tentes (indiennes) et les yourtes (mongoles)), et ayant un faible impact sur le milieu naturel après leur départ.
C'est vrai, les matériaux utilisés sont à base de matériaux naturels donc facilement recyclabes ou biodégradables, mais leurs transformations ainsi que leurs conditionnements impliquent une chaine de traitement qui n'est pas forcément écologique (utilisation de machines, de produits, rejets d'éléments).
Une démarche de développement durable s'est pouvoir s'intégrer dans le milieu naturel, et utiliser les ressources naturelles en ne prenant que ce dont l'on a besoin, et éviter tout excès : "partage et sagesse" permettent une gestion cohérente de nos besoins et préserver nos ressources pour éviter toutes pénuries.
Ainsi, rénover une maison avec des objets recyclés mais toujours fonctionnels, s'orienter vers des cultures plus naturelles (bio (1960)), avec des partages de profits plus équitables (commerce équitable (1950-1960)) sont des actions que certaines personnes ont commençé à mettre en place.
Alors pourquoi pas nous?
C'est vrai la population étant toujours croissante, l'établissement de logements devient inéluctable, que faire alors?
Continuer ainsi, ou changer nos habitudes sans pour autant renier à notre confort!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire